Павел Собирай

Хотя на мой взгляд Павел немного сгустил краски, в целом, конечно, отдельные «косяки» были. Собственно, я нашёл лишь одну существенную ошибку, и именно её Павел упустил из вида, заметив следствия. А именно — отсутствие должного оперативного контроля количества участников и доходов. Так, например, я узнал, сколько же народа будет на фестивале, только в субботу, 21 мая.

Так что мы довольно глубоко анализируем свои ошибки, чтобы избежать их в будущем.

Однако общее резюме, если верить отзывам участников, — вовсе не столь мрачное, как у Павла. И это нас радует, вы даже не представляете, как!

Только что выяснил одну неприятную вещь, которая во многом объясняет скептический настрой Павла. Он, как организатор группы людей количеством более 10-ти человек, купивших фулл-пассы, должен был получить свой фулл-пасс бесплатно. Мы же пролопушили и по какой-то непонятной причине не включили Павла в этот список. В общем, ситуация получилась очень некрасивая.

Я, от лица всей команды Мамбо Трайб Феста в Казани, прошу прощения у Павла за этот неприятный инцидент. Конечно, деньги будут возвращены, хотя вряд ли это компенсирует испорченное настроение. Жаль, Павел, что Вы не сказали мне об этой истории в Казани, мы всё бы решили в два счёта. Ещё раз — простите, пожалуйста.

Я то-же удивился тому-что фестиваль собрал не более половины сальса-тусовки Казани, отчасти это объясняется обыденной формой проведения фестиваля - МК и вечеринки. Не хватало "изюминки" типа open-air+местные оркестры, где нибудь в районе Кремля или НКЦ. Но это никоим образом не повлияло на атмосферу открытого, а точнее Распахнутого и Радостного Общения самих участников. Не сомневаюсь, что Самара может вполне достойно провести подобный фестиваль у себя и я не окажусь от возможности лично убедится в этом .

Виктор, это никоим образом не может выступать в роли объяснения как вы выразились "скептического настроя". )))) Смею предположить что Павел, как и я, даже и не знал и таком правиле.
Я думаю не стоит пытаться найти причину оценки. Помните как в фильме "Амели" (слегка перефразирую) - "Когда палец указывает в небо - смотреть нужно не на палец" Не на причину. Места в залах было мало потому что действительно было мало места, а не потому что забыли кого-то включить в какой-то список ))) Де факто )))
Не бывает мероприятий без сбоев, и ошибок. И очень здорово, что Вы так кропотливо относитесь к отзывам участников, не просто получаете обратную связь а анализируете, делаете выводы.
Фестиваль удался. Это то же Де факто (ну по крайней мере для меня и судя по отзывам для большинства участников =). Главную цель всего мероприятия я уверен вы достигли. Ну а выявленные и учтенные минусы пойдут только на пользу следующему МТ-фесту. Надеюсь в этом со мной согласятся многие

Про "косяк" с бесплатным фулл-пассом Павел написал мне сам (иначе бы я и не узнал, что получилась такая некрасивая история). Это, конечно, не имеет отношения к размеру зала в "Латине", но является следствием всё того же неважного оперативного учёта участников.

А выводы, конечно же, будем делать. Понятно, что ошибки бывают всегда, но хочется их минимизировать (поелику возможно).

вау...
наверное, если бы вопрос был в фул-пасе, я бы его решил с Алмазом или Аленой, которых знаю давно и, которые были на регистрации. тем более, если бы был в курсе про такие условия.
меня озадачило то, что Вы меня пригласили на мероприятие познакомится и пообщаться. а на фестивале два дня игнорировали. именно это я написал вам в личном сообщение.
теперь все встало на свои места. поводов для общения нет.

Павел, дорогой, своё письмо Вы начали именно с фулл-пасса, поэтому я и ответил на этот вопрос.

Честно говоря, мне и в голову не могло прийти, что Вы всерьёз решите, что кто-то намеренно игнорировал Вас на фестивале. Весь фестиваль я общался с массой людей — со всеми, кто хотел со мной поговорить. Если Вы считаете, что инициативу в общении должен был проявить я — готов принести Вам свои извинения.

М... то есть если организатор не бежит к каждому гостю на предмет немедленно пообщаться - то гость отворачиваетя и цедит "поводов для общения нет".
Прелестно, прелестно.

Паша, ты в Ростов случаем не собираешься?

ну уж это крайности...

мне не была понятна ситуация, поэтому я попросил Виктора для меня ее прояснить. в результате яснее не становится. время наверное все расставит на свои места. пока все также непонятно.

в Ростов я планирую поехать. очень хочется.
к тому же с NY сейчас в Самаре получше, так что есть повод.

По-моему Виктор вполне ясно ответил: те, кто хотели пообщаться - подходили и общались.
Могу предположить, что те, кто не подходили, а ждали возможности высказать "непонятки" на форуме, а не лично - видимо, не очень-то хотели.

В Ростове, если Гена не прибежит - тоже не будет поводов для общения с ним, надо полагать?

если меня лично приглашают приехать пообщаться и я ради этого еду на фестиваль, то это иной случай.

что такое "игнорируют" я отличаю.

никогда не был в претензиях к Алексенцеву на SNA или препод-пати, что он со мной только поздоровался и этим ограничился. я все прекрасно понимаю.
здесь другой случай.

Павел, а можно прямо сюда цитату «из меня» про общение? Я в почте такого не нашёл; возможно, что-то я запамятовал.

жесть!
рада, что была на МТФ в Казани, хоть и не в полном объеме)) Интереснее наблюдать за этой перепиской!))

Извините, вклинюсь в Ваш разговор...но так и хочется процитировать Леопольда:"Давайте жить дружно!"

...по поводу игнорирования:"Если гора не идет к Магомеду, почему бы Магомеду не прогуляться до горы и не прояснить ситуацию?"
Очень хочется чтобы недоразумения и недосказанности не портили кому бы то ни было настроение и уж тем более отношения между хорошими людьми!
Мир?

Виктор, на сколько я понимаю, Павел ожидал от Вас общения в связи с тем, что Вы хотели обсудить с ним дальнейшее сотрудничество (на сколько известно мне). И дело не в личных обидах или отсутствии внимания к кому-либо, а в деловых вопросах.
Как-то некрасиво получается пенять на фулл-пассы, скептическое настроение, обсуждать кто к кому "бежит" при встрече...

Привет всем

- По поводу "скептического" настроя. Павел в своем дневнике (стоит отметить, не на форуме события) высказал свое мнение. Сделал это в том же формате, в каком описывал свои впечатления о других мероприятиях, как в других городах, так и проводимых им самим в Самаре. Даже если если его впечатления и могут быть восприняты как скептические (я больше склоняюсь к объективным), то они имеют право быть высказанными в его личном дневнике.

Более того, если все будут писать "все было классно" (как бы нам, ну, мне лично, это не нравилось)), то согласитесь, менее понятно было бы, куда развиваться. А так, зашел на подобный дневник, посмотрел проколы не только свои, но и других организаторов, сделал выводы и... идеальный фестиваль И не поймите не правильно, я без иронии. Хотя организаторы, как правило, знают свои проколы, не раз было и такое, что нам указывали на те моменты, которых мы не замечали. И никогда бы и не узнали, если бы не подобные дневники и/или искренняя и открытая переписка, неспа?

- Деньги за фулпас. Тут прокол отчасти мой. Последнее письмо (МамбоТрайб Фест - в дорогу!) было отправлено утром в пятницу. Именно в нем было обращение к преподам с просьбой отписаться по привозимым ученикам. Видимо, было поздновато отправлено, т.к. ни один преподаватель не откликнулся. Поэтому, если вы преподаватель, который привез 10+ учеников и оплатил фулпас (или знаете таких преподавателей), пожалуйста, дайте нам, организаторам, знать, вопрос обязательно решим.

- По поводу общения - без комментариев. Сложно (точнее, не нужно) судить о том, чего не знаешь в полном объеме (а именно что было в переписке Павла и Виктора).

Лейла


- Как писать: Выздоровила или выздаровела?
- Пиши: Нипадохла!

И вообще, если кто-то кого-то не понял, не стоит ли это обсудить между собой, а не выяснять на всеобщем обозрении?
По-моему, пора завершить эту полемику.

Лейла, +1

Ирина, маленькая поправка: насколько я понимал Павла, не я один хотел обсудить сотрудничество, но и он сам. Соответственно, если я не сделал это первым, совсем не грешно было и Павлу начать этот разговор. Он же предпочёл обидеться, что выглядит как-то несерьёзно.

Возможно. Но обсудить это между собой тоже было бы более серьезно, чем в дневнике. Ведь в нем нет ни толики личной обиды, а лишь анализ мероприятия.