PDA

Просмотр полной версии : Послевыборное



vovaSALSAnov
14.12.2007, 15:59
Блин, вместо того, чтобы строить в стране жильё и дороги, прокладывать телефон, проводить газ и свет, короче создавать инфраструктуру, эти уроды сначала создали атомную бомбу, оставив полстраны без штанов, а потом запустили в космос Белку, Стрелку и Гагарина, оставив без портков другую полстраны
А что сейчас: по-прежнему продаём ресурсы, денег в казне - есть, однако опять нас пытаются втянуть в гонку вооружений! И ведь наши уроды ведутся: http://www.vz.ru/politics/2007/12/14/131727.html. Вместо того чтобы строить в стране более-менее нормальное количество больниц,...., и т.п., мы будем производить ракеты, короче даёшь адекватные ответы!
Чесслово, не понимаю, почему 62% населения до сих пор голосуют за Путина?
Извините за политику... :D

rrrrico
14.12.2007, 17:58
Власть всегда была и будет олицетворением алчности, в этом сценарии у человека есть две роли — бороться за власть, или слушать и танцевать сальсу. :D

v.radziun
14.12.2007, 22:34
Чесслово, не понимаю, почему 62% населения до сих пор голосуют за Путина?
Люди банально хотят, чтобы их оставили в покое, хотя и уподобляются страусам.

Так просто легче жить — верить в безальтернативность выбора политика, депутата... даже стиля танца.

MuggZ
15.12.2007, 00:20
:( Грустно всё это.
Но Вове ИМХО зачёт.

vovaSALSAnov
15.12.2007, 12:56
у человека есть две роли — бороться за власть, или слушать и танцевать сальсу. :D Но всё-таки тем кто слушает и танцует есть смысл хоть немного обращать свой взгляд на власть придержащих. На западе президент страны в общем-то можно сказать самый главный управленец, менеджер короче. И с него и спрашивают. А у нас президент как был монархом, так и остался, и даже власть по наследству можно сказать передаёт. Я ни в коем случае не отрицаю больших способностей Путина как менеджера, с его большими ошибками. Просто достало такое слепое поклонение одному человеку. Слава Богу, у Путина хватило ума не идти на третий срок, и у нас будет президент с похожими взглядами и идеями, но это будет уже другой человек.
Вообще главное в любом развитии - конкуренция. И у нас это будет - лет через 100 я думаю. Я имею в виду следующее. Сейчас почти все ресурсы страны состредоточены в руках ну скажем так для наглядности одного человека - путина. И олигархи в общем-то не противятся путинским идеям (ну одного посадили). Через год эти ресурсы будут в руках Медведева-Путина, и эти два человека могут между собой договориться. Ещё через 10 лет Медведев назначит в президенты например Собакина, тот через 10 лет Кошкина. Таким образом ресурсы через 50 лет раздробятся на 2 части, потому что наследники Путина с соратниками Мышкина уже не смогут договориться. И так по нарастающей. И у кажого из этих уродов будет своя пресса, зависимая от него но независимая от других. Таким образом через 200 лет общество сможет оказывать влияние на власть имущих.
Ладно, пора завязывать с этим, лучше о сальсе.

Blues
24.02.2008, 07:36
vovaSALSAnov

переонцка своей роли как роли гос-ва на международной арене - самая частая проблема российской власти. но союз рухнул не из за белок, стрелок, гагарина и отсутствия инфраструктуры а из-за неправильной экономоческой политики.

в данный момент в нашей стране избыток дешовых денег. Дешевых потому как внутри страны слишком мало товаров и их стоимость высока (по отношению к большой массе нефтедолларов). Вводить дополнительные денежные массы в оборот (строить инфраструктуру - которая не есть товар основопологающего производства) значит еще увеличить цену товаров внутри страны - значит окончательно загубить экономику. Можно ввозить товары из-за заграницы но тогда наши станут не конкурентно способны и еще ряд причин. В ряде стран поддерживается фиктивная стоимость денег (США - путем военной машины и всемирных рассчетов в долларах, некоторые тоталитарные страны СНГ) разными путями. Но это не вариант.

На счет военной доктрины. По сути Европа уже не решает на мировой арене. Китайская военная машина еще слишком слаба. Если посмотреть масштабно на 100 лет вперед (а это не так много, и 8 лет презеденства Путина это не малая часть от 100лет) то варианты распада России и отсечения ресурсных центров в пользу США - возможны. Потому нашей стране необходимо любыми путями (включая пропаганду, дипломатию, армию) не дать этим планам стать реальностью.

О статье. Дело в том что расположение "ПРО" (Америкосы вообще улыбаются а делают все крыся и нарушая любые принципы) а на самом деле атакующих ракет радиуса действия до Москвы достает чтобы разнести верхушку власти. Ракеты пущенные (по статье) - это ракеты цель которых разнести ракеты ПРО раньше - Россия облада такими ракетами уже давно. Это по сути не сильно новые разработки.

yu_aniskin
24.02.2008, 08:36
vovaSALSAnov

переонцка своей роли как роли гос-ва на международной арене - самая частая проблема российской власти. но союз рухнул не из за белок, стрелок, гагарина и отсутствия инфраструктуры а из-за неправильной экономоческой политики.
Советский Союз как и Царская православная империя, рухнули в первую очередь по причине национально-религиозной! Финансовые проблемы это всего-лишь повод и кое-какая причина, но не главная!


в данный момент в нашей стране избыток дешовых денег. Дешевых потому как внутри страны слишком мало товаров и их стоимость высока (по отношению к большой массе нефтедолларов). Вводить дополнительные денежные массы в оборот (строить инфраструктуру - которая не есть товар основопологающего производства) значит еще увеличить цену товаров внутри страны - значит окончательно загубить экономику. Можно ввозить товары из-за заграницы но тогда наши станут не конкурентно способны и еще ряд причин. В ряде стран поддерживается фиктивная стоимость денег (США - путем военной машины и всемирных рассчетов в долларах, некоторые тоталитарные страны СНГ) разными путями. Но это не вариант.
... но ведь они, эти деньги уже "в стране". Нефть и газ проданы и оплата за них поступила, а по каким счетам эти деньги проходят какая разница? Как правильно тратить эти нефтедоллары чтобы они дополнительно не разгоняли инфляцию..., это другой вопрос.
А "инфраструктура" это товар, который можно и продавать и покупать... Вы считаете строительство аэро- и морских портов, мостов, туннелей, путепроводов и просто автомобильных и Ж/Д дорог...: "загублением экономики"... СТРАННЕНЬКО!!!



О статье. Дело в том что расположение "ПРО" (Америкосы вообще улыбаются а делают все крыся и нарушая любые принципы) а на самом деле атакующих ракет радиуса действия до Москвы достает чтобы разнести верхушку власти. Ракеты пущенные (по статье) - это ракеты цель которых разнести ракеты ПРО раньше - Россия облада такими ракетами уже давно. Это по сути не сильно новые разработки.
...и наши так поступают: швыряют, подставляют и крысятничают. Просто американцы делают это эффективно и с экономической выгодой для себя, а наши преимущественно по разгильдяйству и бестолковости, и при этом без всяких полезных девидентов для страны, разве что кое-кому в карман чего-то падает... Дались Вам эти ракеты ПРО... баловство это всё. Плавают в Северном и Тихом океанах 3-4-5 субмарин... и Вы спите спокойно. Если что и будет когда-либо грозить России... смотри начало поста.